MLK가 Biden의 부채 한도 거래를 '악마'라고 부르는 이유

바이든 대통령은 5월 22일 백악관에서 케빈 매카시 하원의장과 만나 부채 한도를 논의했다. 예산안 합의로 군비 지출이 삭감되지는 않는다.

바이든 대통령과 케빈 매카시 하원 의장이 합의한 부채 한도 협상은 마틴 루터 킹 주니어가 개탄한 우선순위를 보여주는 그림입니다. 군비 지출을 줄이는 것은 불가능하지만, 배고픈 사람들을 먹이고, 저소득 가정의 어린이를 돕고, 주택 지원을 제공하고, 노인을 돕는 등의 정부 프로그램에 칼을 대고 있습니다. 이것은 킹 목사가 "군국주의의 광기"라고 불렀던 것의 최신 버전입니다.

킹 목사는 죽기 1년 전 연설에서 전쟁을 위한 막대한 지출을 베트남 전쟁 비용을 지불하기 위해 빈곤 퇴치 프로그램에서 막대한 자원을 빼내는 "악마적이고 파괴적인 흡입관"이라고 묘사했습니다. 56년이 지난 지금, 국가의 군비 지출은 사상 최고치를 기록했고 국방부의 '흡입관'은 정치적 풍경과 쉽게 조화를 이루고 있다.

지난 겨울 의회가 연간 군비 지출 패키지를 8,580억 달러로 인상했을 때 찬사는 초당파적이었고 반대 의견도 드물었습니다. 하원 투표는 350-80이었습니다. 상원 집계는 83-11이었습니다.

이러한 한쪽으로 치우친 여백은 일상적입니다. 기업들이 국방부 계약으로 잔치를 벌이고 있는 동안, 약 3,400만 명의 미국인이 "매일 기아에 직면하고 있습니다." 도시, 교외 및 농촌 지역에서는 자금이 부족한 공립학교 및 사회 복지 서비스, 부적절하고 과도한 주택, 유아기부터 노년기까지 생명을 위협하는 의료 서비스 부족에 이르기까지 만성 방치의 연쇄적인 영향이 만연합니다.

전쟁 산업은 막대한 국방부 예산으로 번성하지만 이에 대한 반대는 가시성을 거의 얻지 못합니다. 의회에서는 국내 정책에 대해 서로 대립하는 동일한 두 정당이 군비 지출에 관해 전면적인 단결을 누리고 있습니다. 민주당 의원들은 대부분 아동을 위한 식량 지원이나 건강 관리와 같은 프로그램을 옹호하지만, 드와이트 아이젠하워 대통령이 고별 연설에서 "군산복합체"라고 불렀던 예산 핵심에 이의를 제기하는 민주당 의원은 거의 없습니다.

미국은 다음 10개국을 합친 것보다 더 많은 돈을 군사비에 지출하고 있으며 이들 국가의 대부분은 동맹국입니다. 미국은 외국과 영토에 750개의 군사 기지를 보유하고 있는데, 러시아는 36개, 중국은 5개에 불과합니다. 이러한 수십억 달러의 지출에 대한 기본적인 사실은 종종 빛을 보지 못하며 비판적인 조사를 받는 경우도 없습니다.

한편, 뉴스 보도의 지배적인 접근 방식은 국방부 예산 증가를 상식적인 현실주의로 취급하는 것입니다. 기업의 전쟁 수익 창출에 대한 언론의 주요 도전과 그 결과는 거의 없습니다. 주류 언론의 평론가들의 경우 군산복합체를 비난하는 경우는 드물다.

오늘날의 비대해진 군사비 지출은 엄청나게 강력하지만, 그 힘의 최종 사용은 미국인들에게 거의 보이지 않습니다. 지난 10년 동안 미국의 군사 행동에는 지상에서 필요한 군화의 수가 점점 줄어들었고, 무엇보다도 높은 곳에서 폭탄을 투하하고 미사일을 발사하는 등 최신 기술에 점점 더 의존하고 있습니다.

바이든 대통령은 마지막 미군이 아프가니스탄을 떠난 2021년 늦여름 미국인들에게 “우리는 아프가니스탄과 다른 나라에서 테러와의 전쟁을 계속할 것”이라고 말했다. "우리는 이를 위해 지상전을 벌일 필요가 없습니다. 우리는 소위 초지평선 능력을 보유하고 있습니다. 즉, 지상에 미군 군화대 없이 테러리스트와 목표물을 타격할 수 있습니다. 필요한 경우 극소수만이라도 공격할 수 있습니다."

수만 명의 지상군이 아프가니스탄과 이라크에서 전투 작전을 벌였을 때 미국 언론은 그들과 그들이 사랑하는 사람들에게 미친 영향에 대해 일부 보도했습니다. 미국 납세자들이 보조금을 지급하는 군사 행동으로 인해 아프간인과 이라크인의 사망과 고통이 거의 보도되지 않는 것과는 대조적으로, 미국의 사망과 부상은 뉴스 가치가 있는 것으로 간주되었습니다. 이제 미국의 전쟁 중 상당 부분이 공군력과 비밀 유지에 의존하고 있기 때문에 국방부의 전쟁 노력에 대한 언론 보도는 거의 사라질 지경입니다.