과학적 유토피아: 바보 질문 사무실의 과학적 깨달음

Miles Lizak은 스페인 바르셀로나에 거주하는 생화학자이자 작가입니다.

PubMed Google Scholar에서도 이 저자를 검색할 수 있습니다.

귀하는 귀하의 교육기관을 통해 이 기사에 대한 전체 접근 권한을 갖습니다.

많은 연구자들은 더 적은 자금 조달, 더 큰 평등, 더 정중한 리뷰어가 있는 더 나은 학술 세계를 꿈꿉니다. 올해 초 네이처는 과학적 유토피아에 대한 비전을 묻는 유럽 연구 기관 연합인 EU-LIFE가 운영하는 SF 에세이 대회를 공동 후원했습니다.

대회에 참가한 326명의 참가자 중 일부는 과학적 천국이라는 높은 이상을 목표로 삼았습니다. 다른 사람들은 자금 제공 방식이나 연구가 수행되는 방식에 작은 차이가 있음을 시사하면서 소소한 변화를 설명했습니다.

과학적 유토피아: 융합 과학 연구소의 이른 아침 위기 대처

여기서 우리는 수상작 SF 에세이와 두 명의 준우승자를 출판합니다. EU-LIFE 웹사이트에서 심사위원의 소감을 읽어보세요.

준우승자인 스페인 바르셀로나에 거주하는 생화학자이자 작가인 Miles Lizak은 종교적 이미지, 마술적 사실주의, 재빠른 대화를 결합하여 미래 연구소의 '멍청한 질문 사무실'을 묘사합니다.

나는 Stupid Question Office에서 정규 교대근무를 하고 있습니다. 공식 명칭은 Silenced Question Office(SQO)입니다. 연구소의 연구원들이 여기서 작업하는 동안 질문을 할 수 있는 장소이지만, 그렇지 않으면 어리석게 들릴까 두려워 묻지 않을 것입니다. 물론 어리석은 질문은 없지만 비공식적 인 이름은 붙어 있습니다.

사무실은 사람들이 한쪽에서 들어오고 다른 쪽에서 나갈 수 있도록 특별히 장비된 좁은 부스로, 문의자와 문의자를 분리하는 스크린이 있어 가톨릭 교회에서 볼 수 있는 고해소를 연상시킵니다. 그들은 익명으로 질문을 하며 나는 대개 내 질문을 통해 그들이 답을 찾을 수 있도록 최선을 다합니다. 많은 경우, 나는 그들이 자신의 의심을 통해 스스로 이야기하는 동안 주의 깊게 듣는다.

과학적 유토피아: 폐색 사건

SQO에서의 나의 작업은 모든 연구자가 연구소 전체를 강화하는 데 일주일 중 작은 부분을 소비하도록 요구하는 정책의 일부입니다. 초기 순환 기간이 지나면 방법론 검토 포럼(제안된 프로젝트에 대한 연구 방법 워크숍)에 참여하거나 연구 경력을 고려 중인 학생들에게 투어를 제공하거나 '과대광고'로 전환하는 등 다양한 활동 중에서 선택할 수 있습니다. 남자'(우리는 성 중립적인 '열정 엔지니어'를 선호합니다) 리뷰나 프리젠테이션에서.

문제의 오후, 나는 근무 시간에 자주 하듯이 바닥 위를 맴돌며 스크린의 교환원 측에 자리를 잡고 막 문이 삐걱거리는 소리와 처음 방문한 사람의 머뭇거리는 발소리를 들었습니다. SQO - 의자 1개만 있는 옷장 크기의 방을 살펴보며 잠시 멈췄습니다. 나는 그에게 내 존재를 부드럽게 상기시키기 위해 몇 장의 서류를 섞었습니다.

"죄송합니다. 제가 잘못 찾아왔습니다. 잠깐만요, 여기가 스튜... 질문 사무실인가요?"

"앉아주세요."

잠시 멈췄다가 의자 다리가 긁히는 소리가 들렸습니다.

"그냥… 이해가 안 돼요."

"그렇다면 당신은 바로 이곳에 오셨습니다." 기다렸지만 아무런 질문도 나오지 않았습니다. 내 손님은 안절부절 못하고 의자에서 몸을 움직였습니다. "당신은 고민하고 있는 것 같습니다." 나는 용기를 내어 말했다.

"연구원들이 곤경에 처해 이 사무실에 왔을 때 나의 첫 번째 질문은 다음과 같습니다. 그들의 기본 요구 사항이 충족되고 있습니까? 연구소가 그들이 필요한 자원을 제공하고 있습니까? 편안한 생활을 하고 있나요? 안전하고 충분히 휴식을 취하고 있다고 느끼나요?"

안절부절 못하는 소리를 제외하면 - 침묵. 나는 다시 시도했다.

"아마도 당신과 동료 사이의 갈등일 것이다. 연구소의 현장 상담사가 대인관계 분쟁의 중재자 역할을 해준다…"

"아뇨, 그건..." 그는 격분한 한숨을 내쉬었습니다. "이 곳은 어떻게 기능하는 걸까요? 저는 여기에 몇 달 동안 있었는데 이해가 안 돼요."